جدد مجلس التعاون لدول الخليج العربية تأكيد موقفه الثابت بشأن مغربية الصحراء، ودعمه لمبادرة الحكم الذاتي باعتبارها أساسا للتوصل إلى حل سياسي للنزاع. وذلك خلال اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة، المنعقد أمس الثلاثاء 10 نونبر الجاري، لمناقشة استخدام روسيا حق النقض “الفيتو” ضد مشروع القرار الأمريكي المتعلق بالصحراء المغربية.
وعرض مندوب مملكة البحرين، باسم دول مجلس التعاون الخليجي، موقف المجلس من تطورات القضية. مؤكدا أن دوله تتابع باهتمام هذا الملف، وتدعم الجهود الدولية الرامية إلى التوصل إلى تسوية سياسية دائمة. بما يسهم في تعزيز الأمن والاستقرار والتعاون والتنمية في المنطقة.
وقال المندوب إن دول المجلس “تجدد التأكيد على موقفها الثابت بشأن مغربية الصحراء ودعم مبادرة الحكم الذاتي لحل قضية الصحراء المغربية”. مستحضرا البيان الختامي للدورة السادسة والأربعين للمجلس الأعلى لمجلس التعاون، المنعقدة في البحرين خلال دجنبر 2025. والذي رحب بقرار مجلس الأمن رقم 2797، واعتبره خطوة مهمة نحو التوصل إلى حل واقعي وقابل للتطبيق.
وعلى المستوى الوطني، أكد مندوب البحرين أن تصويت بلاده لصالح مشروع القرار الأمريكي جاء انطلاقا من الحرص على البناء على ما تحقق بموجب القرار الأممي 2797. الذي كرس مبادرة الحكم الذاتي المغربية أساسا للمفاوضات الرامية إلى التوصل إلى حل سياسي نهائي ودائم.
وفي هذا السياق، أشاد المندوب بـ”تمسك المغرب بوقف إطلاق النار وحرصه على الحفاظ على الاستقرار وتهيئة الظروف الملائمة لمواصلة العملية السياسية”. داعيا إلى تجنب أي أعمال من شأنها تصعيد التوترات وتقويض الجهود السياسية.
ونوه سفير البحرين بالتزام المملكة المغربية بتيسير انسحاب بعثة “المينورسو” بصورة منظمة، مع الاحترام التام لامتيازات البعثة وحصاناتها. معتبرا ذلك تعبيرا عن حرص المغرب على التعاون مع الأمم المتحدة.
وفي الجانب الإنساني، دعت البحرين إلى تعزيز التعاون بين المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين والدول المعنية والشركاء الدوليين، لإيجاد حلول مستدامة لأزمة سكان مخيمات تندوف. بما يصون كرامتهم ويحفظ حقوقهم ويحترم اختياراتهم.
وتأتي هذه المواقف في سياق النقاش الذي شهدته الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الفيتو الروسي، حيث دافعت الولايات المتحدة عن مشروع قرارها. معتبرة أن مبادرة الحكم الذاتي المغربية تشكل أساسا للمفاوضات، وأن خيار الاستفتاء لم يعد إطارا عمليا لتسوية النزاع.
في المقابل، بررت روسيا استخدامها حق النقض باعتبار أن المشروع الأمريكي لم يكن ثمرة توافق بين أعضاء مجلس الأمن، واتهمت واشنطن بـ”محاولة فرض موقفها الوطني على المجلس”. معتبرة أن “النص المقترح لم يراع سوى مصالح الرباط وأغلق الباب أمام خيارات أخرى”.
