بعد أدائه المثير للجدل.. خبير يُقيّم الحكم الإنجليزي الذي أدار مباراة المغرب وكندا

أثار الأداء التحكيمي للحكم الإنجليزي مايكل أوليفر خلال مباراة المنتخب المغربي أمام كندا، في دور ثمن نهائي كأس العالم 2026، موجة واسعة من الجدل. بعدما أشهر أربع بطاقات صفراء في حق لاعبي المنتخب المغربي خلال أقل من 25 دقيقة من الشوط الأول. وأربع للمنتخب الكندي رغم أنه ارتكب عددا أكبر من الأخطاء، وهو ما فتح باب النقاش حول طريقة إدارته للمواجهة.

وأظهرت إحصائيات المباراة أن المنتخب المغربي ارتكب 6 أخطاء فقط، لكنه تلقى 4 بطاقات صفراء، في حين ارتكب المنتخب الكندي 15 خطأ. وهو فارق اعتبره عدد من المتابعين كبيرا مقارنة بمجريات اللقاء. خاصة أن الإنذارات المبكرة فرضت على عدد من اللاعبين المغاربة خوض بقية المباراة بحذر شديد.

خبير تحكيمي: البطاقة الأولى غير المحتسبة أثرت على إدارة اللقاء

وفي سياق متصل، قدم الحكم الدولي المصري السابق جمال الغندور قراءة فنية لإدارة المباراة. مؤكدا أنه لا يتحدث عن الحالات التحكيمية الجدلية. وإنما عن كيفية إدارة اللقاء والسيطرة على اللاعبين باستخدام البطاقات.

وأوضح الغندور أن أوليفر أخطأ منذ الدقيقة 15 عندما احتسب مخالفة لصالح أشرف حكيمي بعد تدخل قوي من أحد لاعبي كندا. لكنه لم يشهر البطاقة الصفراء التي كانت مستحقة. معتبرا أن هذا القرار انعكس على بقية أطوار المباراة. وأضاف أن لقطة الدقيقة 39، التي شهدت تشابكا بين حكيمي وأحد لاعبي المنتخب الكندي. انتهت بإشهار بطاقة صفراء لكل لاعب، قبل أن تتوالى البطاقات بعد ذلك.

وأشار الغندور إلى أن “البطاقة الصفراء الأولى عندما تكون مستحقة لا تكون للاعب المخالف فقط.  بل تكون رسالة لبقية اللاعبين، وتساعد الحكم على فرض شخصيته والسيطرة على المباراة منذ بدايتها”. معتبرا أن إدارة الإنذارات كان لها تأثير واضح على سير المواجهة.

حركة أوليفر بعد الهدف الثاني تشعل مواقع التواصل

ولم يقتصر الجدل على البطاقات الصفراء، بل امتد إلى لقطة أثارت تفاعلا واسعا عقب تسجيل المنتخب المغربي الهدف الثاني. بعدما التقطت عدسات البث التلفزيوني الحكم الإنجليزي مايكل أوليفر وهو يقوم بحركة بيديه في اتجاه مدافعي المنتخب الكندي.

ورأى عدد كبير من رواد مواقع التواصل الاجتماعي أن الحركة توحي وكأنه يقول لمدافعي المنتخب الكندي إنه لم يكن بإمكانهم إيقاف المهاجمين المغاربة أو منع الهدف. وانتشر الفيديو بشكل واسع عبر مختلف المنصات، وأعيد نشره آلاف المرات، وسط مطالب بتوضيح المقصود من تلك الإشارة. دون أن يصدر أي تعليق رسمي من الحكم أو من الاتحاد الدولي لكرة القدم بشأنها.

تعيين حكم إنجليزي لمباراة كندا يثير تساؤلات

كما أثار تعيين حكم إنجليزي لإدارة مباراة كان أحد طرفيها المنتخب الكندي نقاشا بين عدد من المتابعين. بالنظر إلى أن كندا دولة مستقلة لكنها لا تزال تعتمد الملك البريطاني، الملك تشارلز الثالث، رئيسا للدولة من الناحية الدستورية والرمزية.

ورغم أن هذا المعطى لا يشكل دليلا على وجود أي تضارب مصالح أو انحياز. إذ أن  لجنة الحكام التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم على معاييرها الخاصة في التعيينات.  فإن الأمر كان من بين النقاط التي تداولها الجمهور على نطاق واسع بعد المباراة.

البطاقات تربك حسابات المغرب قبل ربع النهائي

ورغم أن المنتخب المغربي حسم بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي عن جدارة، فإن العدد الكبير من البطاقات الصفراء يفرض تحديا إضافيا على الطاقم التقني بقيادة محمد وهبي.  إذ سيكون عدد من اللاعبين مطالبين بخوض المباراة المقبلة بحذر شديد لتجنب الحصول على إنذارات جديدة قد تحرمهم من المشاركة في الأدوار التالية.

وسيكون الجهاز الفني مطالبا بإدارة الجانب الانضباطي بنفس أهمية الجوانب التكتيكية والفنية.  لأن أي غياب بسبب تراكم البطاقات قد يؤثر على خيارات المنتخب في مرحلة تعتبر الأكثر حساسية في البطولة، خاصة مع اقتراب مواجهة قوية في الدور ربع النهائي.