بقلم: مريم أبوري
شهدت الانتخابات البلدية الفرنسية حضوراً لافتاً لمنتخبين من أصول مهاجرة (أفريقية، عربية، وآسيوية)، مما يعكس تطوراً كبيراً في المشهد السياسي نحو مزيد من التنوع والاندماج في مراكز صنع القرار المحلي. ويمثل هذا الانتقال تحولاً من “التمثيل الرمزي” إلى “الإدارة الفعلية” لمدن كبرى وميزانيات ضخمة.
برز صعود ملحوظ لشخصيات من أصول مغاربية حققت نجاحاً كبيراً، لا سيما في إقليم “إيل دو فرانس” (ضواحي باريس) والمدن الكبرى. ومما طبع هذه الانتخابات (مارس 2026) بروز قيادات نسائية قوية، خاصة في ضواحي باريس والجنوب، ومن أبرز هذه الأسماء:
– إيمان سويد بن الشيخ: (مستقلة) أعيد انتخابها رئيسة لبلدية “أورلي” لولاية ثانية بنسبة 53%.
-رفيقة الرزقي: فازت بولاية ثانية في “شيلي مازارين” بنسبة 58.72% عن الحزب الاشتراكي.
-فتيحة أعرور: في مدينة “أنطوني”.
-تساديت بن ميسيري وفاطمة بلعيد: في “مونبلييه”؛ حيث تولت الأولى ملف العلاقات الدولية (تعزيز الروابط مع المغرب العربي)، بينما أشرفت الثانية على ملفات الإدماج والتوظيف.
– منية تركي: عن حزب “النهضة” في مدينة “نيس”.
وفي العاصمة، تضمنت قائمة “باريس لك!” الفائزة وجوهاً بارزة مثل لامية البدوي (التخطيط الحضري) وأنيس بوعبسا (الاقتصاد التضامني ودعم الشركات الناشئة). كما حافظت رشيدة داتي (اليمين الجمهوري) على معقلها في الدائرة السابعة، وحلت ثانية في سباق العاصمة بنسبة 41.5%. وفي مارسيليا، استمرت سامية غالي كرقم صعب في السياسة المحلية وانضم إليها الشاب هشام جودة. أما في مدينة “ليل”، فقد حصدت هوارية عدوش مع قائمة “فرنسا الأبية” نحو 35% من الأصوات.
وفي مدينة “أراس”، تمكن كل من زياد خضر، رقية كبداني، زوهرة قيد، محمد صواف، ونسيم أماجود من حجز مقاعدهم ضمن لائحة عمدة المدينة.
كما أظهرت القوائم تنوعاً غير مسبوق للفرنسيين من أصول أفريقية وآسيوية؛ فمن الأصول الأفريقية (جنوب الصحراء) برز في “سان دوني” داوودا كيبي، وحقق ديفيد غيرو (فرنسا الأبية) فوزاً ساحقاً في “روبيه” بنسبة 55.61%. كما شهدت الدائرة 13 بباريس وإقليم “فال دو مارن” فوز مرشحين من أصول فيتنامية وصينية ضمن قوائم الوسط واليسار.
اعتمد جل المنتخبين الجدد على برامج عملية تجاوزت الخطاب العرقي، وتركزت حول:
-السكن والبيئة العمرانية: كرامة السكن، محاربة “الغيتو”، ربط الضواحي بالمترو، ومنع طرد العائلات (كما في برنامج آدم بوزيان في نانتير وعبد السعدي في بوبيني).
– الأمن والتعليم: التركيز على “شرطة الجوار” (كما طرحت حنيفة شريف في سانت دوني) وإنشاء مدارس “الفرصة الثانية”.
– الهوية والثقافة: إدماج تاريخ المهاجرين في الثقافة المحلية، وتعميم الوجبات العضوية و(الحلال/النباتية) في المدارس (مشروع عائشة سيف في مارسيليا).
وقد احتفى إعلام اليسار بما وصفه بـ “الجمهورية المتجددة”، معتبراً هذا الفوز حاجزاً منيعاً ضد اليمين المتطرف. في المقابل، حذر الإعلام اليميني مما سماه “النزعة الطائفية” (Communautarisme) وتغيير وجه المدن الفرنسية.
تثير هذه النتائج تساؤلات جوهرية حول مستقبل فرنسا:
هل ستدفع هذه النتائج باليسار لتحويل “النموذج البلدي” القائم على التنوع إلى برنامج رئاسي موحد؟
هل سيتمكن اليمين المتطرف من استخدام هذا الصعود كـ “فزاعة انتخابية” لكسب أصوات الأرياف في الانتخابات التشريعية والرئاسية المقبلة؟
وبالنسبة لمعسكر ماكرون؛ هل سيستطيع العثور على وريث سياسي، مثلا، إدوار فيليب الذي حافظ على عمادة “لوهافر” لبناء جسور مع هذه النخب الصاعدة من أصول مهاجرة ؟