بقلم: مصطفى العراقي
أثناء الحديث في بداية العشرية الأولى الالفية الجديدة عن خيار ثالث لقضية الصحراء ،كتبت مقالا افتتاحيا لجريدة الاتحاد الاشتراكي عنونته فيما أذكر بالخيار الثابث.. خيار مغربية الصحراء التي قدم المغرب تضحيات جسام من اجل استرجاعها ومن أجل حماية وحدته الترابية..
في تلك السنة اقتنع مجلس الأمن للأمم المتحدة بأن خيار الاستفتاء غير واقعي ولا أفق له..وأن البحث عن حل سياسي لهذا النزاع الذي افتعلته الجزائر هو الكفيل بأن يحل مشكلة عمرت وقتها ثلاثة عقود ..
بعد حوالي خمس سنوات قدم المغرب مقترح الحكم الذاتي الذي اعتبرته كل قرارات مجلس الأمن الصادرة الى اليوم بأنه اقتراح جدي وذي مصداقية ..وأبرز ذلك المحاور الرئيسية للاختصاصات وهيكلة مؤسسات تدبير هذا الحكم الذاتي …
اليوم يساند هذا المقترح ثلاث دول اعضاء بمجلس الامن و ثلثي الدول الأعضاء بالأمم المتحدة ..ومن المنتظر أن يعرف ملف الصحراء منعرجا ينسجم والمقترح المغربي ويعكسه قرار مجلس الأمن المرتقب في نهاية أكتوبر المقبل..ويبدو أن الدبلوماسية الأمريكية نشيطة منذ أشهر وهي صاحبة القلم التي تعد مسودة القرار ،نشيطة في تواصلها مع أطراف النزاع وخاصة الجزائر التي دأبت على عرقلة أي حل يطوي نزاعا يعرقل جهود التنمية الإقليمية ويقف حاجزا في وجه الاتحاد المغاربي…
لكن، وهذه اللاكن لها ارتباط بما أسميته بالخيار الثابت:
إن مغربية الصحراء خط أحمر لا يجب أن يمس به أي حكم ذاتي او ما أصبحت تسميه واشنطن بحكم ذاتي حقيقي..
أن المغرب الذي اختار الجهوية الموسعة ليس عليه أن يوسع هذه الجهوية في جماعات ترابية تصبح لها امتيازات تمس بتضحيات الشعب المغربي التي بذلها طيلة خمسة عقود..
وبصيغة أخرى إن الحكم الذاتي الحقيقي هو الذي يدعم مغربية الصحراء ويعزز التنظيم الجهوي الذي اختاره المغرب والنموذج التنموي الذي أعلن عنه جلالة الملك محمد السادس أثناء زيارته لمدينة العيون قبل عشر سنوات والذي أفرز بنيات تحتية ومنشٱت استراتيجية أحد عناوينها الرئيسية المبادرة الاطلسية …