وقع أكثر من 100 صحافي يعملون في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) على رسالة داخلية أعربوا فيها عن قلقهم العميق من أسلوب المؤسسة في تغطية الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، متهمين إياها بالتحول إلى أداة “دعاية لصالح الحكومة الإسرائيلية”.
ووقع الرسالة، التي اطلع عليها موقع “سفيركم” الإلكتروني، والموجهة إلى المدير العام للمؤسسة، تيم ديفي، بتاريخ 2 يوليوز 2025، أزيد من 100 صحافي دون الكشف عن أسمائهم، خوفا من فقدان وظائفهم أو التعرض لضغوط مهنية، متهمين “بي بي سي” بحجب تقارير مهمة وتقييد التغطيات المنتقدة لإسرائيل، من بينها الامتناع عن بث فيلم وثائقي بعنوان “غزة: أطباء تحت النار”.
وأكدت الرسالة أن بعض القرارات التحريرية اتخذت بدافع الخوف من اتهام المؤسسة بالانحياز ضد إسرائيل، مشيرة إلى أن هذا التوجه أدى إلى تقييد حرية التغطية وفقدان ثقة الجمهور بالمؤسسة، كما أوضح الصحافيون أن هدفهم ليس تبني موقف سياسي معين، بل المطالبة بتغطية محايدة ومهنية، تشمل جميع الجوانب، بما فيها التحقيق في صادرات الأسلحة البريطانية إلى إسرائيل.
وحظيت هذه الرسالة بدعم من صحافيين آخرين يعملون في مؤسسات إعلامية مختلفة، وشخصيات فاعلة في قطاع الإعلام البريطاني من صناع أفلام وممثلين ومؤلفين وأكاديميين، إضافة إلى فنانين بريطانيين مثل جولييت ستيفنسون وميريام مارغوليس.
وانتقدت الرسالة روبي غيب، عضو مجلس إدارة الـ”بي بي سي” ورئيس لجنة المعايير التحريرية، مشيرة إلى أن خلفيته السياسية وعلاقاته بوسائل إعلام مؤيدة لإسرائيل مثل صحيفة “جويش كرونيكل” الإسرائيلية، يثير شكوكا حول التزامه بمبدأ الحياد، ويؤثر على استقلالية القرارات التحريرية داخل المؤسسة.
وذكرت الرسالة أن الـ”بي بي سي” سحبت فيلمين وثائقيين عن غزة من البث، الفيلم الأول بعنوان “غزة: كيف تنجو في منطقة حرب”، ويقدمه طفل فلسطيني يبلغ من العمر 14 عاما، مبرزة أنه أثيرت تساؤلات عديدة حول خلفيته العائلية، ما دفع الحكومة البريطانية إلى فتح تحقيق في مدى التزام “BBC” بمعايير الشفافية.
وأضافت الرسالة أن الفيلم الثاني الذي يحمل عنوان “غزة: أطباء تحت الهجوم” قد تم سحبه أيضا بسبب “مخاوف تتعلق بالحياد”، معتبرة إياه “نموذجا صارخا” لقرارات تحكمها أجندات سياسية، ولا تعكس الالتزام الصحافي بالمهنية والحياد.
ووفق ما ورد في الرسالة، فإن الوثائقي قد تمت مراجعته والموافقة عليه داخليا بما يتماشى مع السياسات التحريرية للمؤسسة، إلا أن الإدارة اختارت عدم بثه بحجة أنه “قد يخلق انطباعا بالتحيز ضد إسرائيل”.
وأشارت الرسالة إلى أن تغطية “BBC” تُظهر تحيزا واضحا في اللغة المستخدمة، إذ يتم التركيز على المعاناة الإسرائيلية بلغة إنسانية وعاطفية، مقابل تقديم مشاهد ضحايا غزة دون تعاطف أو سياق كاف، مضيفة أن هذا النمط التحريري يُعبر عن “تمييز ضد الفلسطينيين”، ويؤكد ما توصلت إليه دراسات سابقة بشأن عدم التوازن في تغطية الصراع.
جاءت هذه الرسالة بعد استقالات سابقة لصحافيين بسبب طريقة تغطية هيئة الإذاعة البريطانية للحرب، أبرزهم مراسلها في شمال إفريقيا بسام بونني، الذي أعلن في أكتوبر 2023 عن استقالته لعدم قدرته على التوفيق بين عمله المهني والتوجه التحريري للمؤسسة.
وفي ردها الرسمي، قالت الـ”BBC” إنها ملتزمة بالحياد الصحافي، وإنها تراجع سياستها التحريرية بشكل مستمر، وأضافت أن جميع المواد التي تم سحبها خضعت لمعايير التحرير، وأن أحد الأفلام سيتم تقديمه مجددا للمراجعة الداخلية، حيث قالت في بيان لها: “نناقش التغطية بشكل دائم مع فرقنا التحريرية، ونستمع إلى آراء موظفينا، ونعتقد أن هذه النقاشات يجب أن تتم داخل المؤسسة”.