شغلت دعوات التصويت العقابي حيزا من خطاب عدد من ممثلي أحزاب المعارضة خلال الفترة المخصصة للحملة الانتخابية، حيث دعت قيادات حزبية المواطنين إلى التصويت لفائدتها، مستندة في حديثها إلى ما اعتبرته حصيلة سلبية للتدبير الحكومي خلال الولاية المنتهية.
وفي هذا السياق، قال أستاذ العلوم السياسية رشيد لبكر إن قاعدة المقاطعين للانتخابات يمكن أن تكون عريضة، غير أن التصويت العقابي، يفترض، وفق تقديره. وعيا سياسيا متطورا. معتبرا أن هذا الوعي لا يزال غائبا لدى جزء واسع من قاعدة الناخبين.
وأوضح لبكر أن مظاهر رافقت الحملة الانتخابية “تبعث على الأسى”. وتدفع إلى التساؤل، بحسب تعبيره، عما إذا كانت الديمقراطية التي كان المغاربة يحلمون بها يمكن أن تتأسس على هذا النوع من الوعي والممارسة السياسية.
وأشار أستاذ العلوم السياسية إلى أن ما تقوم به الأحزاب، في عدد من الحالات، يتمثل في حشد المواطنين عبر “إغراءات المال والزرود وغير ذلك”. في حين لا توجد سوى نخبة محدودة، وفق المتحدث، تتوفر على حد أدنى من الوعي السياسي، لكنها لا تتوجه إلى صناديق الاقتراع.
وبخصوص أحزاب المعارضة، اعتبر لبكر أنها تعاني من ضعف في الحضور والتأثير، وهو ما يجعل الرهان على تحقيق تصويت عقابي واسع أمرا صعب الحصول، في ظل البنية الحالية للوعي السياسي.
وفي المقابل، تحدث لبكر عن وجود صعود في حضور حزب العدالة والتنمية، معتبرا أن للحزب “صدى لصوته”. متوقعا أن تكون له مواقع متقدمة، مع استبعاد حدوث تغيير جذري في الخريطة السياسية.
وخلص أستاذ العلوم السياسية إلى أن التصويت العقابي يظل، في نظره، مستبعدا إلى حد كبير في ظل بنية وعي سياسي “ما زالت بعيدة جدا عن الوعي السياسي الذي نحلم به، والذي يمكن أن نؤسس عليه ممارسة ديمقراطية حقيقية”
