بقلم: حسن حمورو
في اللحظات السياسية التي تسبق الاستحقاقات الانتخابية، يكتسي الإعلام العمومي دورا محوريا في تأطير النقاش العمومي وضمان شروطه الديمقراطية.
غير أن برنامج “ساعة الصراحة” على القناة الثانية “دوزيم”، في حلقته الأولى، ابتي استضافت الأمين العام لحزب التقدم والاشتراكية الأستاذ نبيل بنعبد الله، أثار نقاشا مشروعا حول مدى احترامه لهذه القواعد المهنية، خاصة فيما يتعلق بتدبير التوازن داخل النقاش.
ولا خلاف حول أهمية المبادرة في حد ذاتها؛ة، ففتح النقاش السياسي أمام الفاعلين الحزبيين، وإشراك أصوات شبابية ومؤثرين، يعكس وعيا بضرورة تجديد الخطاب الإعلامي ومواكبة تحولات المجتمع، بل إن “حوار الأجيال” يظل مطلبا مشروعا، لما يتيحه من إمكانيات لإغناء الرؤى وتوسيع زوايا النظر، لكن هذه الإيجابيات، على أهميتها، لا يمكن أن تُغطي على اختلالات مهنية واضحة، حملتها الحلقة الأولى لهذا البرنامج.
أولى هذه الاختلالات تتعلق بمبدأ التكافؤ داخل النقاش، إذ ليس مقبولا مهنيا، أن يُستضاف أمين عام حزب سياسي، بما يمثله من وزن تنظيمي وسياسي، في مواجهة طرف لا يوازيه من حيث الموقع أو الخبرة أو التمثيلية، فالنقاش هنا يفقد توازنه، ويتحول من مواجهة أفكار، إلى وضع غير متكافئ، يُضعف جودة الحوار ويطرح أكثر من علامة استفهام حول خلفيات الإعداد.
إن المقاربة المهنية تقتضي، في مثل هذه الحالات، إما استضافة نظير سياسي من نفس المستوى، بما يضمن نقاشا ندّيا، أو محاورته من طرف صحافي متمرس ومتابع دقيق للشأن السياسي، يكون قادرا على إدارة الحوار بعمق واستقلالية، أما الجمع بين مستويات غير متجانسة، فإنه لا يخدم لا النقاش العمومي ولا صورة البرنامج.
ثانيًا، يبدو أن البرنامج لا يزال في مرحلة البحث عن هويته الإعلامية، وهو أمر مفهوم في بدايات أي تجربة، لكن ما يُثير القلق هو الميل إلى تعويض هذا الفراغ عبر منطق “البوز”، أي إثارة الجدل بأي ثمن.
وهذا خيار قد يحقق نسب مشاهدة آنية، لكنه على المدى المتوسط يهدد مصداقية الإعلام العمومي، الذي يفترض فيه أن يكون مرجعا في الرصانة والتوازن، لا في الإثارة السطحية.
إن الإعلام العمومي، خصوصا في لحظة انتخابية، ليس مجرد منصة للفرجة، بل فضاء لتأطير النقاش، وتكريس قواعد التعددية، وضمان تكافؤ الفرص بين الفاعلين، وأي إخلال بهذه المبادئ، ولو بحسن نية، ينعكس سلبا على ثقة الجمهور.
بكلمة، يبدو برنامج “ساعة الصراحة” مشروعا واعدا، لكن نجاحه رهين بقدرته على تصحيح اختلالاته مبكرا، والانتقال من منطق التجريب المرتبك، إلى ممارسة إعلامية ناضجة، تُوازن بين الجاذبية والمهنية، وتُعلي من قيمة النقاش العمومي بدل اختزاله في لحظات عابرة من الإثارة.